Вселенная полезных советов 
Битва под Казанью
С помощью боевых судов войска смогли перебраться на луговую сторону 15 августа. Хан Едигер, узнав о нападении, собрал армию из 10000 воинов и выдвинулся в сторону русской армии. У него не получилось отбить атаку, что позволило русским продвигаться в сторону Казани в течение недели, не боясь повторных нападений. Следующим днем на сторону Ивана Грозного перешел мурза Камай Хусейнов, а 17 августа Иван Грозный с войсками перебрался через волгу и осел на Арском поле. Там же он начал разделять войска и готовить их к осаде.
Состав русских войск
В ходе войны очень большое влияние оказала численность и состав русской армии. В Казанских источниках указано:
- Численность русской армии была преобладающей, русских воинов было на 60000 больше.
- Русская армия обладала на момент войны сильной артиллерией, около 150 штук, из-за которой Казань потеряла много своих пушек.
- Артиллеристам провели отличный инструктаж при Московском дворе под присмотром профессиональных пушкарей-литейщиков.
- Армия была разнопрофильная: среди воинов были лучники, конница. Также присутствовали мордовские и черкесские воины.
Также есть и непроверенный факт, который на сегодняшний день считается недостоверным: около 10000 мордовских воинов участвовали в войне на стороне России. Официальные источники указывают значительно меньшее число. Помимо этого, в состав войска входили и иностранные наемники.
Ход осады
Начало осады датируется 23-м августом. Город уже окружен русскими воинами. Казанцы всеми силами пытались прорвать систему войск, которое сформировалось в кольцо, но у них ничего не выходило. Русские быстро начали сооружать туры — мощнейшие на то время осадные орудия. Они строились под командованием итальянских инженеров, а также Ивана Выродкова. Туры были сооружены напротив каждых ворот города.
Через несколько дней, после того как Иван Грозный и его армия осели в Арском поле, казанцы снова пошли в бой со стороны леса. К их несчастью, несколько посланных воевод смогли отбить атаку казанцев и захватить много пленных.
На второй день осады произошло важное событие — русские послы прибыли в Казань с мирным предложением. Оно заключалось в том, что если казанцы позволят захватить город, то жители останутся живыми и им разрешат исповедовать мусульманскую веру, а Казанского хана пригласят на службу, сделав его вассалом
Предложение было отклонено, а послов с позором выгнали из города. В тот же момент казанцы молили о помощи у ногайцев, однако Ногайская Орда побоялась испортить отношения с Москвой и отказала. Казанцы попытались сделать вылазку из города 26 августа, однако попытку жестоко пресекли.
Вскоре туры были модернизированы более мощными орудиями и обнесены окопами. Первый обстрел города был произведен 27 августа. Казанцы не обладали такими мощными пушками и понесли большие потери, к тому же 4 сентября русские смогли взорвать подкоп у Муралеевых ворот, где располагался источник воды. К несчастью русских, они не достигли своей цели, так как на территории осажденного города было много водоемов, где можно было достать питьевую воду. Тем не менее из-за подрыва основного источника воды в Казани начались болезни, и было зафиксировано много отравлений.
Русские войска очень тщательно готовились к финальному штурму. 30 сентября туры были расставлены ко всем воротам практически в упор, между ними оставался только ров. Осажденные не отсиживались в городе, совершая постоянные вылазки. Они нападали на туры, и им даже пару раз удалось обратить войска в бегство. 1 октября русские снова предложили мир, но им было отказано.
Следующим днем был совершен новый подкоп, и, после того как стена рухнула, войска пошли в бой. Воины были изнуренными и шли в битву неохотно. Когда армия ступила на территорию города, начались ожесточенные бои и раненые казанцы обращались в бегство. Русские этим пользовались и все сильнее поджимали казанцев.
Из-за сильной усталости даже среди русских появлялись мародеры, но командование велело немедленно их убивать. Это помогло прекратить панику и вернуть воинов в строй. Вскоре наступление продолжилось. Самая жестокая битва происходила возле ханского дворца, где смогли взять в плен хана Едигера и многих его воинов, которых немедленно казнили. Этот момент официально считается днем вхождения Казани в состав России.
Выступление
Поход, направленный на взятие Казани, начался 3 июля 1552 года. Войска шли, разделившись на две колонны. Путь Государева, Сторожевого и полка Левой руки пролегал через Владимир и Муром к реке Суре, а затем и к устью Алатыри. Этой армией управлял сам царь Иван Васильевич. Остальное войско он отдал под начало Михаила Воротынского. Эти две колонны объединились только у Борончеева Городища за Сурой. 13 августа армия в полном составе достигла Свияжска. Через 3 дня войска начали переправляться через Волгу. Этот процесс несколько затянулся, но уже 23 августа многочисленная армия была под стенами Казани. Взятие города началось практически сразу же.
Первое столкновение
Можно сказать, что взятие Казани (1552 год) началось в тот момент, как только Ертоульный полк перебрался через реку Булак. Татарские войска атаковали его в очень удачное время. Русский полк как раз поднимался вверх, преодолевая крутой склон Арского поля. Все же остальные царские войска находились еще на противоположном берегу и не могли вступить в бой.
Тем временем из распахнутых Царевых и Ногайских ворот навстречу Ертоульному полку вышло 10-тысячное пешее и 5-тысячное конное войско Казанского хана. Но положение было спасено. На подмогу Ертоульному полку поспешили стрельцы и казаки. Они были на левом фланге и сумели открыть довольно сильный огонь по неприятелю, в результате чего татарская конница смешалась. Подошедшее к русским войскам дополнительное подкрепление значительно усилило обстрел. Конница еще более расстроилась и вскоре обратилась в бегство, при этом смяв свою пехоту. Так закончилось первое столкновение с татарами, принесшее победу русскому оружию.
Штурм крепости
Перед тем как двинуть свою рать на взятие Казани, русское командование отправило в город мурзу Камая (в царской армии служило много татарских воинов) с требованием капитуляции. Но оно было категорически отвергнуто. 2 октября, рано утром русские стали тщательно готовиться к атаке. К 6 часам полки уже находились на заранее обусловленных местах. Все тылы армии были прикрыты конными отрядами: касимовские татары находились на Арском поле, а остальные полки стояли на Ногайской и Галицкой дорогах.
Ровно в 7 часов прогремели два взрыва. Это сработали заряды, заложенные в подкопах между Безымянной башней и Аталыковыми воротами, а также в промежутке Арских и Царевых ворот. В результате этих действий стены крепости в районе поля рухнули и образовались огромные проемы. Через них русские войска довольно легко ворвались в город. Так взятие Казани Иваном Грозным подошло к своему завершающему этапу.
На узких улочках города происходили ожесточенные схватки. Надо отметить, что ненависть между русскими и татарами накапливалась в течение нескольких десятилетий. Поэтому горожане понимали, что их не пощадят и дрались до последнего вздоха. Наибольшими очагами сопротивления были ханская цитадель и главная мечеть, расположенная на Тезицком овраге.
Сначала все попытки русских войск овладеть этими позициями не увенчались успехом. Только после того, как в бой ввели свежие резервные отряды, сопротивление противника было сломлено. Царская рать все-таки захватила мечеть, а все защищавшие ее вместе с сеидом Кул-Шарифом были убиты.
Последнее сражение, которым и завершилось взятие Казани, произошло на территории площади перед дворцом хана. Здесь оборонялось татарское войско в количестве около 6 тысяч человек. Из них в живых не оставили никого, так как пленных вообще не брали. Единственным уцелевшим был хан Ядыгар-Мухаммед. Впоследствии он принял крещение и его стали называть Симеоном. Ему дали в удел Звенигород. Мужчин из числа защитников города спаслось очень мало, да и за теми была послана погоня, которая уничтожила почти всех.
Булгарию подчинили Казани
Адам Олеарий был благосклонен к русским. Тенденциозно преуменьшено время осады, татарам приписывалось незнание подкопов и минирования. Рассказывалось и о более давних войнах Василия Ивановича с казанцами, зависимости Казани от Москвы и о правлении Шах-Али. Успехи казанцев в войнах с русскими приписаны одному только Сахиб-Гирею, без упоминания о Сафа-Гирее и правительстве Суюн-Бике. Ивану IV Грозному приписано желание подписать перемирие на приемлемых для татар условиях, когда царь в реальности ждал капитуляции от города. Касательно же Астрахани как столицы Ногайской Орды, то Адам Олеарий шел в русле историков своего времени. По данным польских и литовских хронистов, таких как Александр Гванини и Михалон Литвин, Ногайская Орда — это бывшая Заволжская Орда (Большая Орда). И согласно сведениям многих русских источников ногайцы активно взаимодействовали с ханами Хаджи-Тархана. Они традиционно вместе действовали против Крымского ханства, вследствие чего крымцы не смогли покорить Хаджи-Тархан, хотя предпринимали для этого несколько попыток. Кроме того, бий Исмаил, убив своего брата Йусуфа, требовал, чтобы Иван Грозный отдал ему Казань и Хаджи-Тархан. Ногайский бий ссылался на договоренности, по которым русские соглашались разделить с ним управление Хаджи-Тарханом. Иван IV Грозный же отвечал, что ничего подобного не обещал. Кроме того, царь не платил бию дань, которую ранее Хаджи-Тархан платил ногайцам, а местный русский воевода дразнил бия тем, что не даст ногайцам ни пула без ведома государя. Русские отказали ногайцам в их притязаниях на острова Волжской дельты и в частности протоки Бузан. Само положение бия Исмаила было шатким, и его позиция на переговорах с Иваном IV Грозным была уязвима.
Вид Астрахани в XVII веке. Гравюра из книги Яна Стрейса, 1681 год. Фото runivers.ru
Августин Мейерберг (1622—1688, австрийский барон и дипломат, был послом кайзера к османскому султану и русскому царю, автор «Путешествия в Московию», которое было напечатано в 1663 г.) сообщал, что Казанское царство называлось так от города Казань, а сама Казань получила название от реки Казанки. Василий III Иванович вынудил казанцев просить себе царей у него, а когда те возмутились, он стеснил их войнами, но не покорил. Иван IV Грозный в 1552 г. взял Казань после шестимесячной осады. Казань и черемисы вынуждены были смириться. В качестве компенсации Иван Грозный подчинил Казани Булгарию. Немец все так же воспринимал Астрахань как столицу Ногайской Орды. Сказано, что 1 августа 1554 г. Иван IV отнял у них Астрахань, изгнал из города татар, заселил его одними русскими, построил каменные укрепления.
Предпосылки
Взятие Казани стало следствием постепенного усиления Московского княжества. Борьба с Казанским ханством началась уже в 60-х годах XV века, но имела переменный успех. Обе стороны в этой борьбе объективно преследовали свои цели. В русскоязычной литературе 20-го века необходимость завоевания Казанского ханства нередко обосновывается защитой от Османской империи. Собственно русские источники времен самих войн обосновывают завоевание следующими причинами:
1) Необходимостью освобождения русских пленников, захваченных во время русских походов и татарских набегов. Они продолжали продаваться[источник?] татарами как сакалиба (славянские рабы) в рабство в Крым[источник?], Восточные страны[источник?] и Средиземноморье[источник?].
2) Богатством Казанского ханства. Так Иван Пересветов призывает царя завоевать Казань «военники удалые посылать на улусы на казанские да велети их жечи и людей сечи и пленити», мотивируя это тем, что: «А слышал есми про тую землю, про Казанское царство у многих военников, которые в царстве Казанском бывали, что про нее говорят, применяют ея к подрайской земле угодьем великим» «хотя бы таковая землица угодная и в дружбе была, ино было бы не мочно терпети за такое угодие.» Невиданное по московским меркам богатство Казанского ханства, в контексте его завоевания, отмечается и другими русскими участниками и современниками событий, например Курбским и анонимным автором “Казанской истории”.
3) Церковные и некоторые светские произведения того же времени призывают к завоеванию Казани ради распространения христианской веры и боьбы с иноверцами (черемисскими язычниками и татарами-мусульманами) Алишев С. Х. Источники и историография города Казани. Казань 2001. https://www.tataroved.ru/publicat/istoriograf.pdf
4) Рассматривалась Казань и как плацдарм для дальнейших завоеваний, так Максим Грек, призывывший к завоеванию Казани, писал Василию III в 1521 году: «Находясь в Казани, мы легко будем бороться с остальными врагами, будучи грозны оттуда»
5) «Казанский Летописец» помимо прочего оправдывает завоевание Казани восстановлением «исторической справедливости» поскольку она, по его мнению, раньше принадлежала русским царям.
К войне с Казанью молодого царя подталкивали и экономические причины, в первую очередь стремление беспрепятственно осуществлять торговлю по всему пространству волжского пути.
Русско-татарские отношения резко обострились в первой половине XVI века в связи со сменой династии в Казани. В 1534—1545 гг. казанцы ежегодно[источник?] совершали опустошительные набеги на восточные и северо-восточные владения Русского царства. Тем не менее, в Казани имела большое влияние так называемая русская партия, формировавшаяся из представителей мордвы[источник?] и других народов[источник?].
Последствия захвата
Захват Казани определил исход войны, но не завершил ее. Война между Казанским ханством и русскими продолжалась еще долгое время и повлекла многие ожесточенные битвы. Казанские князья были обозлены и много раз пытались покорить не только Казань, но и другие русские земли, такие как Нижний Новгород, где захватывали множество пленных. Набеги со стороны князей продолжались 6 лет.
После того как Казань была взята, Казанское ханство фактические исчезло с политической карты, а все земли Среднего Поволжья были присоединены к России. Добровольных участников, которые были на стороне царя во время штурма, награждали грамотами и финансовыми жалованьями.
Покорение Казани также повлияло и на современную политику. В 1990-х годах образовался татарский сепаратизм, где все ущемленные в те времена народы кричали: «Я помню 52-й год и помню татарский холокост!». Когда началась перестройка Татарстана, были многочисленные митинги с лозунгами «Цель — независимость!»
Предыдущая
Всемирная историяБитва за Берлин (1945) – наступательная операция за освобождение и капитуляция Германии
Следующая
Всемирная историяБлокада Ленинграда – история от начала и до снятия осады
Предпосылки
Казанские походы
- Казанское ханство являло собой непрочное государственное объединение, поскольку там проживало много народностей среднего Поволжья и Приуралья: мордва, мари, мурты, чуваши, башкиры и татары. Они занимались земледелием, лесным промыслом и т.д. Население было обязано платить огромные налоги татарским феодалам, что тормозило развитие других сфер страны. Чужая мусульманская идеология не воспринималась населением. Перед войной в Казани были многочисленные народные восстания против татарских феодалов с целью прекратить порабощения работников и крестьян, и обеспечить нормальные условия жизни и труда. Стали заметны промосковские настроения в Казани не только среди башкир, мордван и чувашей, но и среди знати.
- Казанский конфликт возник на фоне столкновения интересов влияния нескольких больших государств на востоке, севере и западе от Казани. Усиление политических и экономических связей Казани с Крымским ханством и Османской империей боялись как Русское царство, так и Великое княжество Литовское, поляки и шведы.
- Нападения татар на русские поселения продолжались в течении 15-16 веков, в результате чего десятки тысяч русских стали военнопленными. Хотя они были локальными, но все же русские боялись объединения ханств и восстановления мощи былой Золотой Орды, к тому же Казань и Крым были во власти одной династии. Турция также была союзником Казани, поскольку Крым был вассально зависимым от нее. Хотя царь Иван III смог настроить ханов дружелюбно к Московии, но этот период длился недолго, и набеги на Московию возобновились.
- Выгодное географическое положение Казани, желание контролировать казанские торговые пути, в частности — Волжский, расширить торговлю в Каспийском море — все это было в интересах русских феодалов и купцов. Казань обладала также богатыми ресурсами: реками, горами, плодородными землями и т.д.
- Неотесанные казанские “басурманы” в духовном плане противопоставлялись “хорошим” православным русичам, желающие распространить свою веру и духовные ценности на татар. После гибели Константинополя русичи перебрали на себя его роль и хотели сделать Москву новым православным центром, “новым Иерусалимом”. Данная идея охватила головы царя и его окружения, но распространилась и признавалась лишь в северо-западном регионе. Сам митрополит Макарий стал на сторону силового решения Казанского вопроса. Россия хотела бы создать “Святую Русь”, а царь бы приравнивался церковными канонами к святому Константину. Самый ближний враждебный исламский мир находился в Казани, и царь готов был вести с ним борьбу.
Мнение эксперта
Эксперт Даниил Родионов
историк, лауреат Госпремии СССР, доктор исторических наук
Предпосылок для начала военных действий было много; все их следует рассматривать в совокупности. До Казанских походов завоевать ханство Россия пыталась много раз, как мирным путем, так и вооруженным.
Главная причина, которая вытекает из предпосылок, это желание и/или необходимость русского контроля на территории Казани, а также — столкновение интересов двух мощных амбициозных захватчиков. Следование лишь своим интересам, затяжная агрессия и отсутствие компромисса между обеими сторонами привело к неизбежному столкновению двух стран, которое возникает при наличии имперского прошлого и завоевательных амбиций.
Предпосылки
В 1540-х годах политика Русского государства в отношении Востока изменилась. Эпоха боярских распрей в борьбе за московский трон, наконец, завершилась. Встал вопрос о том, что же делать с Казанским ханством, во главе которого стоит правительство Сафа-Гирея.
Надо сказать, что его политика практически сама подталкивала Москву к более решительным действиям. Дело в том, что Сафа-Гирей стремился заключить союз с Крымских ханством, а это шло вразрез с мирными соглашениями, подписанными между ним и русским царем. Казанские князья время от времени совершали опустошительные набеги на приграничные территории Московского государства, получая при этом хороший доход от торговли рабами. Из-за этого происходили бесконечные вооруженные столкновения. Постоянно игнорировать враждебные действия этого поволжского государства, на которое распространялось влияние Крыма, а посредством его и Османской империи, было уже невозможно.
Сиюминутное желание интерпретировать исторические события
Депутат Госдумы Виталий Милонов решение городских властей запретить митинг считает оправданным.
— Люди, которые считают необходимым проводить такой митинг, может быть, не до конца осознают, что те исторические ценности, которые они разделяют, иногда могут выходить за рамки того гражданского мира, который сейчас есть, — комментирует Милонов «Реальному времени». — История России сложная, непростая, были разные времена в нашей жизни. И любое историческое событие можно трактовать под углом в 180 градусов. Для чего это делается? Для того, чтобы найти какое-то болезненное состояние? Чтобы вспомнить о событиях давно минувших лет? Это контрпродуктивно.
Даже День Победы (9 мая), по его мнению, отмечается как праздник победы над фашизмом, а не немецкой нацией. И спекуляции на национальной теме, с какой бы датой они ни были связаны, всегда опасны.
— Хотят ли эти люди, которые выходят на митинги, чтобы их дети, дети их соседей разных национальностей жили бы в республике, где люди друг друга уважают, где царит мир, согласие и безопасность? Или они хотят ради сиюминутного политического момента выйти и повторить некоторые печальные опыты, которые есть в странах бывшего Советского Союза и за пределами бывшего СССР? Безопасность наших детей — татарских, башкирских, русских, украинских — гораздо важнее, чем наше сиюминутное желание интерпретировать исторические события, которые были так давно, что вспоминать о них в каком-то политическом ключе просто неприлично, — резюмирует парламентарий.
Начало похода. Засада на крымского хана
Поход начался летом 1552 года. При этом, зная, что крымский хан Девлет Гирей обязательно воспользуется отсутствием русских сил в столице для опустошительного набега, Грозный пошел на хитрость. Раструбив всем о походе, царь повел войска очень медленно, совершенно черепашьим шагом. Узнав от разведчиков, что крымчаки клюнули и пошли в набег, осадив Тулу, Иван IV отправил на подмогу городу полк правой руки под руководством князя Воротынского. Тот разбил степняков в битве на реке Шиворонь, полностью отбив у Девлет Гирея желание помогать Казани.
Избавившись от опасного противника в тылу, царская армия пошла уже в настоящий поход и соединилась у Свияжска 13 августа. Придя на место, солдаты получили всего три дня на отдых — спешка была очевидна. 16 августа началась переправа через Волгу, и произошла первая битва с татарами — авангард русского войска разбил казанцев, и после чего войско переправилось без особых проблем.
Как видели все это люди того времени?
Интересно сосредоточиться на тех нюансах, которые помогают нам понять, как представляли себе политические реалии современники тех событий. Здесь имеются хотя и отрывочные, но от того не менее интересные данные.
Дипломатические реалии татарского мира в отношениях с «неверными» очень выразительно были охарактеризованы последним верховным сеййидом Казанского ханства Кул Шарифом (Шерефи Хаджитархани), на деле знавшем не только практику, но и теорию дипломатии. Он писал о связях Казанского ханства с Московским государством:
«В соответствии с необходимостью эпохи, в целях обеспечения богатства и благополучия страны (Казанского ханства, – прим. ред.), спокойствия и безопасности народа, для обеспечения мира правители прекрасного города Казани прикидывались друзьями, обменивались послами и государственными людьми (с Москвой, — прим. ред.)».
Верховный сеййид счел нужным привести поговорку по поводу соседства Казани с Московским государством: «Не будь рядом с плохим». Фото kul-sharif.com
И далее приводил двустишье:
«Спокойствие мира зиждется на понимании смысла этих двух слов: быть верным с друзьями и притворно равнодушным с врагами».
Также верховный сеййид счел нужным привести поговорку по поводу соседства Казани с Московским государством: «Не будь рядом с плохим».
Правители Казани «прикидывались», но не являлись в те времена друзьями Москвы; московиты были для них не кем иным, как «врагами», а само Московское государство — политический сосед — «плохим». Очень яркие и исчерпывающие характеристики. Безусловно, любой взгляд субъективен, а взгляд высшего духовного лица на отношения с «неверными» — субъективен намного сильнее; однако, как мне кажется, данный подход отражает политические реалии тех отношений вполне предметно. То же самое можно сказать об отношении к татарам со стороны Москвы. Данная точка зрения нашла свое отражение в таких же субъективных, как и произведение сеййида, русских летописях.
«Шигалей деи царь из Новагорода побежал назад, а вы деи Нагаи одни о себе нас хотите воевати. Что деи нам доспеете? И Шигалеи деи царь один без Нагаи с русскою ратью не может же нам ничево доспети».
Описывая ситуацию перед окончательным взятием города, точнее, один из ее этапов, когда хан Шах-Али, не дойдя до конечного пункта своего похода — Казани, повернул назад, а союзные Москве Ногаи решили сами, без хана, брать город, казанская знать крымской ориентации злорадствовала, указывая на взаимозависимость всех действующих сил: Ногаи без хана и, главное, без его московской военной поддержки, ничего не могли сделать Казани, но и хан только лишь с собственным касимовским и московским войсками, но без военной поддержки многочисленных Ногаев, не представлял угрозы для города. Все антиказанские силы находились в одной упряжке и зависели друг от друга.
Ф. Халиков «Вид зимней Казани в XVI в.», 2001 г. Фото iske-kazan.ru
Возможно, вспоминая именно этот случай, дети ногайского правителя Юсуфа ибн Мусы, мирзы Юнус и Али, в начале 1550-х годов писали царю Ивану IV: «О себе мы Казань воевали, не взяли. И ты воевал, да не взял же». Покорение Казани (и то же может быть сказано об Астрахани) никогда бы не состоялось, если бы не сотрудничество и попустительство, по очень прозаичным причинам предпочтения собственной выгоды, со стороны других татарских участников позднезолотоордынской политической сцены.
Наиболее ярко, образно и выпукло, на мой взгляд, все взаимосвязи того времени проявляются в приключениях «пансыря» (защитный военный доспех), который изначально принадлежал ногайскому бию (правителю) Исмаилу ибн Мусе, потом был подарен Исмаилом обретавшемуся тогда в Ногаях будущему последнему хану Казани Ядгар-Мухаммеду ибн Касиму, затем был захвачен вместе со своим тогдашним владельцем в московский плен при взятии Казани, «обретался» в Московском государстве и, возможно, вновь «переехал» в Ногаи после просьбы Исмаила, замкнув круг.
В грамоте Исмаила Ивану IV от 1556 года ногайский правитель писал:
«А что у меня пансырь взяли в воине, то и ты сам ведаешь. И ты ко мне пришли пансырь тот, что на Едигере царе взяли (во время взятия Казани, — прим. ред.). А тот был пансырь мои».
Подобно этому «пансырю», перемещались в позднезолотоордынском пространстве и люди, сплетая свои судьбы и судьбы своих государств в причудливую паутину, распутать которую зачастую попросту невозможно.
Начало осады
Артиллерийский обстрел крепости начался 27 августа. Стрельцы не давали защитникам города подниматься на стены, а также успешно отбивали участившиеся вылазки противника. На первом этапе осада Казани усложнялась действиями армии царевича Япанчи. Он со своей конницей совершал нападения на русские войска, когда над крепостью появлялось большое знамя. Одновременно они сопровождались и вылазками со стороны крепостного гарнизона.
Такие действия несли с собой немалую угрозу русской рати, поэтому царь собрал военный совет, на котором приняли решение снарядить 45-тысячное войско против царевича Япанчи. Русский отряд возглавили воеводы Петр Серебряный и Александр Горбатый. 30 августа своим ложным отступлением они сумели выманить татарскую конницу на территорию Арского поля и взяли ее в окружение. Большая часть неприятельского войска была уничтожена, а примерно тысяча солдат царевича попали в плен. Они были доставлены прямо к стенам города и тут же казнены. Те же, кому посчастливилось убежать, укрылись в остроге.
6 сентября воеводы Серебряный и Горбатый со своей ратью отправились в поход к реке Каме, разоряя и сжигая на своем пути казанские земли. Они взяли штурмом острог, находившийся на Высокой горе. В летописи сообщается, что даже военачальники вынуждены были сойти со своих лошадей и принять участие в этом кровопролитном сражении. В результате база противника, с которой совершались набеги на русские войска с тыла, была полностью уничтожена. После этого царские войска прошли вглубь ханства еще на 150 верст, при этом буквально поголовно истребляя местное население. Дойдя до Камы, они развернулись и двинулись обратно к стенам крепости. Таким образом, земли Казанского ханства подверглись подобному же опустошению, как и русские, когда на них нападали татарские отряды. Результатом этого похода были 30 разрушенных острогов, около 3 тысяч пленных и большое количество угнанного скота.
Численность и состав русских войск
В осаде было задействовано большое количество войск и орудий. По данным Казанской истории, русские войска насчитывали 150 тысяч человек, имели численный перевес над осаждёнными (60 тысяч человек)[источник?]. Согласно современным историкам[каким?], численность обеих сторон сильно преувеличена. Мобилизационные способности Русского государства не позволяли выставить столь многочисленное войско, а Казань не могла вместить такого количества обороняющихся войск, не говоря о том, что на небольшом пространстве укрывалось много мирного населения. Реальная численность участников осады с обеих сторон представляется в разы меньше.
Сообщается, что русские имели многочисленную артиллерию. Действия пушкарей и инженеров имели огромное значение для завоевания Казани, а также для более поздних походов Ивана IV, таких как, например, Ливонская война. Создание новых лафетов и увеличение маневренности пушек позволили формировать большие артиллерийские поезда, и Ивану IV удалось для осады Казани собрать примерно 150 пушек. Многие артиллеристы прошли подготовку на пушечном дворе в Москве, где могли наблюдать за работой пушкарей-литейщиков. В 1547 году артиллерия стала независимым родом войск царской армии, получившим название наряд. В то же время строительство траншей и палисадов вокруг Казани потребовало большого труда. Иван продолжал полагаться на инженеров и во время своих более поздних компаний, таких как осада Полоцка в 1563 году. Русская армия была представлена всеми родами войск: конницей, стрельцами, татарскими отрядами хана Шигалея, мордовскими и черкесскими воинами, а также иностранными наёмниками: немцами, итальянцами, поляками. Дворянская конница составляла главную силу царского войска. По данным “Казанского летописца”, в осаде участвовало 10 тысяч мордовских воинов, в составе более чем полумиллионного русского войска под Казанью. Этот источник многими исследователями не считается достоверным. Также к русскому войску довольно неожиданно присоединилось войско донских казаков[неавторитетный источник?] (см. ниже).
Подготовка к захвату Казани
Первые 2 похода (1547-1548 и 1549-1550 гг.) выявили проблемы, мешающие русской армии нанести ханству решающее поражение. Иван Грозный и его приближенные сделали из негативного военного опыта надлежащие выводы и устранили неблагоприятные обстоятельства перед решающей кампанией.
Слабости русской армии и их устранение
Первые два похода показали, что в открытом бою русские войска превосходят казанские и относительно легко наносят им поражение. Однако штурмовать укрепленную Казань русская армия была не готова – в ней отсутствовала осадная артиллерия и инженерные части, способные вести грамотные осадные работы.
Второй проблемой были большие расстояния и отсутствие на границе с Казанью крепостей, способных стать базой для армии. Нижний Новгород располагался слишком далеко.
К решающей кампании 1552 года эти проблемы были решены. В 1551 году недалеко от Казани появилась крепость Свияжск, и успешно справилась с ролью аванпоста и базы армии. Царь Иван приказал создать в Москве пушечный двор и наладить подготовку пушкарей, так что в осаде участвовало до 150 орудий с хорошими командами.
Для ведения инженерных и саперных работ были приглашены иностранные специалисты (по данным источников, немцы, итальянцы, литвины и даже англичане). Имелись в русской армии и собственные инженеры, в частности, мастер осадных и фортификационных работ Иван Выродков.
В общем численность царской армии в третьем Казанском походе источники определяют в 150 тыс. человек, но данные эти явно сильно преувеличены. Но в любом случае – это было большое, хорошо организованное и обеспеченное войско.
Внутренние конфликты в Казани и попытки мирного присоединения ханства
Казань не была стабильным государством – за власть сражались несколько группировок знати, ханы часто менялись, и все это сопровождалось репрессиями. В этих условиях многие в ханстве полагали переход под покровительство Москвы удачным выходом из положения. Иван Грозный активно пользовался такими настроениями, обещая перебежчикам хорошие условия и приближая наиболее знатных из них.
После строительства Свияжска представители нетатарских народов (чувашей, марийцев, башкир, черемисов и других), проживавших «в Горной стороне» (то есть на правом берегу Волги) открыто обратились к Ивану с просьбой принять их в состав Московского царства. По этому поводу велись переговоры с Казанью, но успехом не увенчались. Однако в войске Грозного во время последнего похода на Казань было много представителей нерусских народов.
Идеологическое обоснование захвата Казани
Одновременно с чисто военной подготовкой велась идеологическая, призванная настроить население царства на войну, сделать ее общим делом. Реальные причины конфликта (стремление Грозного избавиться от недружественного соседства и намерение взять под свой контроль всю торговлю на Волге) не вполне подходили для этой цели.
Поэтому публицистами и церковными деятелями выдвигались более приемлемые обоснования для конфликта: необходимость выручить своих пленных и распространение истинной веры. Второй аргумент был типичен для того времени, а первый даже не вполне отклонялся от действительности: во время первых походов было освобождено немало русских.
