Чем определить качество статьи на блоге, крутой плагин и много ркомендаций

 заставка статьи Нашел отличный плагин помогающий определить качество статьи блога. Есть множество факторов ранжирования и определения позиций в поисковой системе, разобраться и узнать, какие материалы наиболее плохо продвигаются, сложно.

Плагин Kpi Seo+ поможет определить мертвые статьи

Плагин Kpi Seo+ умеет определять статьи, приносящие больше трафика и наоборот. Распространяется платно, цена 1700 рублей для одного домена, для нескольких меньше. Кто не хочет воспользоваться, то закрывайте пост.

цена плагина

Оформляем заказ и получаем файлы себе на почту. Загружаем обычным способом, и активируем лицензию, через соответствующий раздел.

вставка кода лицензии

Теперь разберем начинку и простоту использования инструмента.

Внутренние настройки

Плагины сделанные в России направлены на работу с Яндексом. В начале необходимо настроить связь с метрикой и вашим сайтом, надо пройти по наглядным инструкциям.

определение качества статьи

Настройка сводится к двум вещам:

  • Создание мини приложение по инструкции.
  • Добавление токена доступа, чтобы внешние ресурсы могли подключаться.

Определить качество статьи после обработки данных

После вставки токена и точки доступа, начинаем настройку программы, чтобы мы смогли определить качество статьи и увидеть наглядные цифры. Интересуют три параметра:

выставляем пороги хороших и плохих статей

  1. Порог плохих статей.
  2. Предел хороших или отличных.
  3. Определяемся в каких областях выводить информацию, я думаю оставить по умолчанию в записях, именно на них и приходят посетители.

На скриншоте выше есть раздел «Время публикации», выставлять на своё усмотрение, у каждого сайт порог выхода статей в топ разный, анализируйте и задавайте предел.

После манипуляций, запускаем проверку статей, длится в зависимости от количества контента. Инструмент не сканирует контент, основывается на позициях из метрики и собственных алгоритмах. Единственное чего не понимаю – каким образом распознается качество. Программа рассчитает цифры и выдаст результат.

цифры после анализа

Видим что на блоге проблемных статей много, но их не 400 штук в общей сложности. Я понял так:

  • Анализирует по каким запросам приходят на сайт посетители отдельно по каждой статье
  • Смотрит запросы и частотность
  • Если материал не достаточно приводит на блог трафика его записывают как плохой не приносящий достаточно посетителей.

Показывал бы еще что именно не правильно, то цены бы не было такому инструменту.

В материале рассказал как определить качество статьи без усилия со стороны автора, устанавливайте и пользуйтесь на здоровье, всем успехов.

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 7
  1. Блог Александра Гаврина

    Прочитал обзор по плагину, как то не совсем понятен алгоритм, определения плохих статей… да и вопрос как и что подправить в статье, тема не раскрыта, не понимаю, зачем выпускать такой плагин, да еще и платный? (не в обиду автору) ;-)

    1. Лифанов Валентин (автор)

      Плагин всё время дорабатывается, что круто, он оценивает плохие статьи которые могут приносить еще больше трафа, да рекомендаций нет, но мне помогает, каждый месяц снимаю и гляжу, некоторые становятся лучше после изменения.

    2. Лифанов Валентин (автор)

      Кстате скоробуду разыгрывать две лицензии на данный плагин, плюс розыгрыш платных тем, и еще пару платных плагинов.

      1. Ильгиз

        К розыгрышу готов ;-)

  2. Александр

    Как говорится, усовершенствованию нет предела,если этот плагин рабочий, почему бы не попробовать, по крайней мере, не поучаствовать в розыгрыше.

    1. Лифанов Валентин (автор)

      Будет )))

  3. Илья

    Как только разработчики добавят в результаты оценки параметры, по которым статья не дотягивает до хорошей, этот плагин станет незаменимым инструментом доработки контента :idea: Одной информации «плохая/хорошая» мало, все равно придется экспериментировать :roll:

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

78 queries in 0,238 seconds.